7月1日起,奔驰的维修保养价格将会进行全方位的下调,同期,沃尔沃的基础保费将进行下调,并且大幅延长了质保时间,而在此之前,宝马早已推行统一保养服务指导工时价和配件价格。
业内人士表示,豪华车品牌纷纷下调保养等售后服务价格,在一定程度上表明目前我国的豪华车竞争日渐激烈,已经从销售层面的竞争转向保养、保险、维修等售后服务领域,贯穿车辆使用的全生命周期。
奔驰再次下调保养价格 最高降幅近50%
2014年7月1日起,奔驰的维修保养价格将会进行全方位的下调,多家奔驰4S店都已经做好了7月初应对到店保养客户激增的预案,准备迎接降价后的维修保养高峰。
这是奔驰自去年以来第二次下调车辆保养费用(注:2013年2月1日起,奔驰曾在全国范围内下调车辆维修保养价格,下调幅度约20%左右)。此次奔驰下调保养价格,主要调整的是基础保养套餐的价格,涉及的车型有A级、B级、C级、E级、GLK等。根据此前北京奔驰销售公司和经销商沟通的信息,此次价格下调的平均幅度为20%~30%,最高有望达到50%左右。
此前,奔驰A、B、C级车基础A保养(小保)的价格大约在858元到958元之间,基础B保养(大保)的价格在1200元到1245元之间;E、S、GLK级别的小保都要1000多元,大保更是3000元左右,远远高于竞争对手宝马。
如果执行新的保养套餐定价,奔驰C级车低配车型的维修保养价格约850元,与宝马3系车型的价格基本相当。根据宝马(中国)官方网站上公布的价格,宝马320i基础保养套餐的价格为861元。
奔驰下调保养价格之后,和竞争对手奥迪、宝马的保养价格对比,将有一定的价格优势。这对于那些对售后服务价格十分敏感的消费者来说,无疑会影响他们在购车时的选择。
沃尔沃下调保养费用 延长质保周期
2014年4月份,沃尔沃汽车集团中国区正式推出全国统一的基础保养标准,针对沃尔沃产品的主要保养项目价格和易损件价格进行下调策略。同时沃尔沃新车质保期也进行了延长。
沃尔沃宣布全部易损配件更换后均享有24个月质保服务,并且全部采用原厂配件。同时保养费用和工时费均有所下调。
另外,沃尔沃新车在原有3年不限公里的质保基础上,增加了1年质保服务,变为4年不限里程质保服务。
在车辆置换或出售后,延保服务都随车相应转让。这不仅为下一任车主考察车辆品质奠定了良好基础,更能提升车辆的保值率。随着售后服务价格的下降,沃尔沃的客户满意度以及品牌竞争力将得到很好的提升。
宝马是首个提供标准化保养服务的豪华车品牌
此前宝马为了吸引更多的消费者,将目前各大汽车品牌普遍使用的“周期保养”方式调整为“车况保养”的方式,并于2008年下调了保养费用,其中,基础保养费用大约下调48%左右。
早在2008年6月,宝马开始推行统一保养服务指导工时价和配件价格,成为中国汽车市场上第一个提供标准化保养服务的高档品牌。现在,在宝马的官方网站上,客户可以清楚地查询到12个保养服务套餐的费用,更加透明的保养费用体现了宝马对客户更多的关爱。而在宝马覆盖全国各大区域的售后服务网点中,顾客总是能在最显眼位置看到详细刊登的各个项目服务价格表,在维修之前,顾客就能通过这个服务价格表知道自己本次所做的维修保养费用。
不光收费透明,宝马还在努力降低保养费用,让更多的人不仅买得起宝马,也开得起宝马。从2008年下调后,宝马的保养费用就没有涨过价,考虑到通货膨胀的因素,实际的保养费用其实是降低了。
以宝马320i为例,按一年行驶2万公里测算,在3年6万公里内,BMW320i三年内总的保养费用,核算下来为11523元(包含零件和工时费用),平均每天的开支只需要10.5元,低于很多竞争品牌的保养费用。
整车配件零整比首次公布 配件垄断现象受关注
2014年4月10日,中国保险行业协会、中国汽车维修协会首次发布了18种常见车型零整比数据,调查涉及的车型零整比最高可达12:1,而数据显示国外市场零整比通常为3:1。
零整比是指配件与整车销售价格的比值,易损配件是指根据保险行业理赔数据统计,选取目标车型在理赔事故中出险数量占比,赔付金额占比具有代表性的配件。
上述数据披露了18种常见车型的“整车配件零整比”和“50项易损配件零整比”两个重要系数。研究发现,在整车配件零整比系数中,18个车型中系数最高为1273%,最低为272%,最高值是最低值的4.7倍;而在50项易损配件零整比系数中,18个车型中系数最高位223%,最低位77%,最高值是最低值的2.9倍。
研究发现,不同汽车品牌、车型之间的维修价格差异较大,尤其是相同价格区间内,各车型相同部位、相同功能件的价格差异巨大。而配件价格高低直接决定了维修成本的高低,即使新车价位相同,如果消费者购买了零整比系数较高的车型,就意味着后续使用过程中可能需要支付相对更高的维修费用。
近期,乘联会正在持续关注汽车售后服务的配件垄断和技术垄断现象。乘联会认为,汽车原厂配件的纵向垄断包括,规定供应商设计的零部件的知识产权归整车厂家;4S店只能从整车厂家进配件;4S店在维修时必须使用原厂配件等常见不鲜的现象。此外,售后服务的技术垄断包括,不对独立维修企业、消费者公开 车辆的维修技术信息;不公开诊断设备型号及检测参数;不公开维修专用工具种类及生产企业等信息等。市场上买不到原厂配件,又没有维修技术资料,很多用户不敢去修理厂修车,只能去4S店,4S店就大幅抬高工时费,进一步侵害消费者利益。乘联会认为,打破配件和维修技术垄断,将有利于汽车后市场和经济发展。